2016-08-223992浏览
“产业政策成功的案例凤毛麟角,失败的案例则比比皆是”,张维迎认为,创新和新产业都不可预见。拥护产业政策的人的一个基本假设是,技术进步和新产业可以预见,因而可以计划,但这个假设完全错误。
8月19日,第十三届中国汽车营销首脑风暴在银川举行,北京大学国家发展研究院教授张维迎在演讲中指出,传统汽车饱和了,出现新能源汽车、无人驾驶汽车、智能汽车等等,这些创新就是打破原来格局。
张维迎认为,企业家是经济增长的核心,市场不是在那儿存在的,“市场是创造出来的,创造市场的就是企业家”,不是消费者需要汽车了,就生产汽车,是因为一百多年前有奔驰这样的人创造出汽车才去说服大家去买。
根据介绍,企业家做的事,概括起来,一是套利,二是创新。其中套利分三种:跨市场套利、跨时间套利和产品市场与要素市场之间的套利。
不可否认的是,中国经济过去的快速发展,更得益于套利,随着市场竞争的加剧,中国经济要持续发展,“未来靠套利型企业家不行,我们需要创新型企业家”。
创新是什么?张维迎认为是“打破旧的均衡,建立新的均衡”:传统电脑饱和了,苹果公司生产IPAD打破传统电脑赚钱了。同样,“现在(汽车产业)到了革命性创新的时代,这种创新非常重要。”
张维迎表示:“为了创新,中国企业家需要的是自由和公平竞争的法治环境,而不是产业政策的扶植。所以我主张废除任何形式的产业政策,政府不应该给任何产业、任何企业吃偏饭。”
产业政策成功的案例凤毛麟角,但失败的案例则比比皆是,张维迎认为这主要有两个原因,一是认知能力的限制,二是激励机制扭曲,其中,认知能力的限制比激励机制更根本。
因为,创新最根本特点是,过程充满众多不确定性,这和科学上的发现非常类似。张维迎认为,对创新的判断很难。政府官员没有这个判断能力,专家更靠不住。更多是靠企业家的感觉软知识,各显神通,去闯,去试。
因此,这也需要企业家在不确定的世界预测未来;具备“对盈利机会的警觉;承担风险的勇气;对成功的渴望,以及坚定的信心”。
基于此,张维迎认为,由于人类认知的局限和激励机制的扭曲,产业政策注定会失败。如果企业家跟着政府的产业政策走,就不可能有真正的创新。为了创新,中国企业家需要的是自由和公平竞争的法治环境,而不是产业政策的扶植。所以他主张废除任何形式的产业政策,政府不应该给任何产业、任何企业吃偏饭。
欢迎关注公众微信账号:出行+ trimode
汽车财经新媒体:影响汽车产业投资的提供商
请关注出行官网: